首页科技中心 › 华为在智能手机市场将苹果拉下马,PC电脑市场,是否可超越联想?

华为在智能手机市场将苹果拉下马,PC电脑市场,是否可超越联想?

问题:华为在智能手机市场将苹果拉下马,PC电脑市场,是否可超越联想?

问题:近日,联想董事长diss折叠屏手机:多数是PPT产品,都没超出联想3年前的概念。2月26日,联想集团董事长杨元庆在世界移动通信大会表示,现在发布的所有折叠屏手机,都没有超过3年前联想发布的概念,很多厂商依然在做PPT产品。“产品放玻璃柜里,价格也高高在上,可以买好几个平板电脑。”

回答:

回答:

华为的PC业务到如今也不过成立3年左右的时间,纵然取得了不错的成绩,但跟目前联想全球23%的市场份额自然是有很大差距的,但我们也要注意,现在任何行业的发展都在强调交互和协同,这体现在手机对智能家居的影响,以及手机对PC市场的影响,为什么小米这么强调自己手机业务的出货量,一是因为手机是自己的核心业务,二是因为手机也关乎未来小米智能家居方面的发展,因为未来手机将会有很大可能扮演着一个超级连接器的角色。

这两天看到这个新闻后,笔者第一时间找到了3年前联想发布的概念机新闻,它是这个样子的:

永利集团 1

永利集团 2

联想本身就是做电脑组装起家,因此在整个电脑生产链的控制上做的就自然很好,尤其在2004年收购了IBM全球个人电脑业务后,联想便进入了一个快速发展期,发展到如今联想再次以23%的市场份额超越惠普公司成为行业第一。在之前的一次采访中,联想中国区的总裁刘军就曾对华为消息进军PC行业表过态,其表示没有十年八年的积累是做不出成绩的,对于他这句话呢,我认为并不假但形式也没有这么严峻,因为行业过去的10年和未来的10年是完全不同的两个概念。

当时的设计理念就是,这种柔性屏手机用的时候拿在手里,和普通手机差不多。不用的时候就卷起来,戴在手上,就好像带屏幕的智能手表一样:

根据摩尔定律现实,互联网的计算能力没18个月就能翻一倍,我们实际的生活体验也能够感知到,无论手机行业还是PC行业的发展,都是前期缓慢积累,加上后期井喷式的生长而来,而且华为相对于联想尤其又是,比如华为发布的MateBook系列电脑,里面就加入了很多手机行业的设计特点,比如全面屏设计、工业设计、触控屏等等,另外借助自己在手机业务方面的优势,华为可以在手机与PC直接的功能协同方面做出更多的尝试,今年巴塞罗那MWC上,华为发布的最新MateBook
X Pro就能与华为手机间非常便利的实现文件的互传。

永利集团 3

永利集团 4

可以说这款联想柔性屏手机的设计思路很有“时代感”,三年前正好是可穿戴智能设备最热门的时候,当时一些做智能手环、智能手表、智能眼镜的公司都非常火。所以联想把柔性屏手机和智能腕表结合在一起,在当时还是比较吸引眼球的。

而且我越发的感觉未来科技产业将会是一种赢者通吃的局面,因为从我们实际生活的角度出发,想要实现物联网那就需要依托生活中各个场景下的信息交互才行,无论是手机、PC、音响、洗衣机、冰箱、汽车等等,只要把数据交互之后才有一个整体的IoT感受,而在交互这一点上,纵然各个厂商都会流程接口来,但想也不用想自然是自家的产品体系才能有更佳的交互感受,那么这个时候,再考虑到手机在未来扮演的超级连接器的角色,因此华为、苹果、三星这些一线手机厂商,相对于联想、惠普等PC厂商也将会有更大的机会。

那么为什么今天的三星、华为都没有跟随联想的思路,反而要做折叠屏手机呢?主要还是因为“可穿戴智能设备”这一概念在近两年已经退潮。随着类似产品的增加,人们发现可穿戴智能产品由于技术的限制,并没有想像的那么好用,各种曾经火爆的智能穿戴公司也接连倒闭。现在流行的可穿戴设备,主要就是苹果、三星、华为、小米的几款智能手表和智能手环。

就我个人的使用体验来说呢,之前买的一款thinkpad
580也是为了工作需要,因为接口比较丰富、续航也可以,但有一个明显的使用感受就是,无论气场、操作性、便利性、舒适度还是比不了苹果Mac
book系列,尤其是在生产场景中,这方面的差异则更加明显,而且现在无线连接越来越发达,对于电脑的物理接口的需求也正在慢慢减弱,所以整体来讲,纵然目前联想电脑还是具有很大的市场份额,除了自身产品过硬外,还有一个重要原因,那就是苹果、华为的PC业务还没有形成足够的竞争优势,比如性能、价格等某个方面,但我还是非常期待华为PC的,尤其是在与手机等其他智能终端的数据交互方面应该会有更大的想象空间。

回到联想的这款柔性屏手机,虽然它看起来很酷,但缺点非常明显。首先它的屏幕比例是狭长的,这就不利于使用大多数应用软件,尤其是视频软件。要知道现在全面屏的19.5:9比例,就会导致视频两侧出现黑边,像联想这样狭长的屏幕是根本没办法看视频的,也不能玩游戏。

永利集团 5

其次就是产品的耐用度问题。把手机像手表一样戴在手上,日常使用中难免会遇到各种磕碰。手表不容易损坏是是因为使用了坚固的蓝宝石玻璃,而且表盘的面积更小。而柔性屏手机的表面不可能用坚固的蓝宝石,只能用柔韧性更强的类塑料材质,它的表面硬度就会相当脆弱。每天像这样戴在手上,要不了多久屏幕就会变得坑坑洼洼。

回答:

第三就是续航问题,虽然现在屏幕可以弯曲折叠,但电池不行。如果要把手机做成大幅度的弯曲状态,势必要缩小电池的占用空间,减少续航。而把手机当作手表戴在手上,最主要的目的还是能够随时查看屏幕上的内容,所以屏幕是需要常亮的。这样一来可能不到一天就得充电。

谢谢您的问题。华为的PC电脑目前与联想还构成不了竞争关系,谈超越为时尚早。

所以联想的这款柔性屏手机只能作为概念产品,发布3年都不能量产。相反,三星和华为的两款折叠屏手机并非像杨元庆说的那样“产品放玻璃柜里”,而是准备上市开卖的。至少在MWC2019上,余承东是亲自拿出华为Mate
X让现场媒体把玩过的。

华为PC一直在努力。华为在智能手机上取得了卓越的成绩,在PC端布局也很早,2016年发布第一款mate
book,就正式进入电脑领域。华为发展笔记本电脑距今只有三年,还比不上联想的积累和沉淀。
永利集团 6
华为的PC与联想存在差异。第一,华为推出的笔记本电脑MateBook、MateBook
X、MateBook X Pro等,
都是类似于苹果电脑的模式,有苹果的影子。第二,华为PC技术受到了手机启发,华为MateBook
X
Pro,使用了全面屏设计,与手机可以互相传输。华为想着电子终端之间的互联,想着怎么去除PC鼠标、键盘,杨元庆的联想忽略了这些,杨元庆也看不上华为这样的理念。第三,华为笔记本定位高端,与联想全面铺开不同。
永利集团 7
华为的PC与联想可能全面交锋。如果按照手机的多品牌思路,华为有可能会多系列发展PC电脑,从而与联想有更多的重合点和交集,构成新的竞争,比如企业或个人商用电脑、游戏笔记本等,就看华为的决心了。联想做手机,华为做电脑,在彼此的主营业务领域中燃起战火,越烧越烈,所以今后杨元庆拿华为说事,不是第一次,也不是最后一次,口水战也是对决一部分。永利集团 8欢迎关注,批评指正。

永利集团 9

回答:

可见华为Mate
X的完成度已经非常高了,量产的难度不大。另外这两天抖音上关于华为Mate
X的上手视频已经有很多,证实了它可以像普通的手机那样上网、聊微信,甚至玩游戏。虽然这些上手视频可能都是华为内部员工自己放出来的,但也证明这款手机已经具备了基本的实用性。华为也在发布这款手机的时候宣布,会在今年下半年将它投放市场。

短期内还无法完全超越联想,需要一定的时间。但是从华为现有的技术发展以及其野心来看,超越联想是大概率事件!当然,

所以尽管三星、华为的折叠屏手机也存在一些问题,并不是完美的柔性屏手机,价格也的确很贵。但至它们少不是发布了3年都不能开卖的概念产品。杨元庆Diss折叠屏手机,只能说明他并不是很了解联想的竞争对手。

一、短期内无法超越联想

回答:

这个其实很好理解,联想PC业务目前的全球市场份额第一(2018年收购整合富士通后),在这个领域也算是有一定的资源累积,虽然没什么核心技术,就是个组装活,但人家毕竟在这个领域呆了20多年的了,上游厂商还是能搞定,具有相当的成本优势和话语权。

一个企业CEO所能达到的高度,将决定一个企业所能到达的高度。以前的联想的确是令国人骄傲的企业,如今的联想却变得越来越让人不耻。最近全球最火的世界移动通信大会MWC2019上,各家厂商都是通过各自出色的产品向世界证明自己,只有联想在用酸溜溜的言论引起别人注意。在全球聚焦的一个平台上没什么拿得出手的东西就算了,还在那丢人,真的很可笑。永利集团 10

此外,联想当年说的“贸工技”发展理念,虽然技是没有,但是贸是一直不错的,所以联想的渠道资源市场资源还是相当丰厚的,这些沉淀的内容那个,华为目前也是无法撼动的。只有当华为发展到一定的阶段才可能彻底攻坚下来。

联想杨元庆和常程的丢人语录

当华为推出让人们振奋的全球首款5G折叠屏手机时,国人都在为之振奋和骄傲。因为这款手机不但设计精巧,还将之前三星发布的折叠屏手机给比了下去,为国争光。就连在国内和华为荣耀打嘴仗的小米高层都送来问候,而在MWC2019现场的联想却在一边酸溜溜的发言:折叠屏都是PPT产品,发布完了就放在玻璃罩里面,也不让人碰。价格也是高高在上,可以买好几个平板电脑了。另一边,联想常程在极力吹捧三星,还自己内部要求所有人都买三星手机,每一代三星手机自己都买,今年自己买了一个三星S10+,这个机器做得非常好了。很难相信这些话出自一家中国企业高层,在世界级大会上的发言。永利集团 11

二、未来必定超越联想

联想捧三星,压华为

此次MWC2019上,联想没有拿出什么让我们记得住的产品,但是其这些恶心的发言却让人无法忘却。三星折叠屏差点,但是华为的折叠屏手机无论在设计,还是屏幕和5G方面,都是极大进步,已经达到了实用级别。再继续研究下去,用不了多久,技术会进步,成本也会下降,极有可能成为下一代折叠手机中的引领者。而联想没有看到别人的优点,用言语进行打压,抓住对方售价昂贵说事。同时还不忘自我标榜,觉得如今这些折叠屏手机还不如联想三年前就推出了概念机了。这就真的笑话了,看看下图一对比,就直接打脸了。永利集团 12

再看联想手机CEO常程,前任万磁王。今年面对雷军的回怼尽然没有发言,原来是跑到MWC2019上丢人来了。你个人喜欢三星也没什么,但是还要求手下都去买三星。将三星捧上天,各种夸。无非三星和你手机部门有直接利益关系,要买他们的屏幕,内存等部件。于是使劲的吹捧,表忠心。华为如今在全球与苹果,三星相争。且不断加大国产配件比例,就为了不受制与三星,高通而独立起来。就算华为与你联想存在竞争关系,也没必要这么吹捧其对手。口口声声说自己是中国企业,不指望你喜欢华为,那就有本事做出优秀的手机出来,而不用去喜欢别人的产品。永利集团 13

联想高层的一次次发言和所作所为,越来越让人所不喜,刚刚随着时间让人们有些淡忘你这个角色,就又跳了出来。如果在世界舞台上无法出力,但请不要丢人。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

回答:

就在2月26日,联想集团董事长杨元庆在MWC
2019(世界移动通信大会)上说:现在发布的所有折叠屏手机,都没有超过3年前联想发布的概念,很多厂商依然在做PPT产品。

永利集团 14

被diss的对象是谁,大概大家都已经非常明了了。

2月20日,三星刚在MWC 2019上发布了自己的折叠屏幕手机,型号为Galaxy
Fold,并且号称已经开始量产,起售价为1980美元。

永利集团 15

1980美元是什么概念呢?也就是超过1万3人民币,而一个128G的iPad售价为429美元,也就是说,一个Galaxy
Fold可以买将近4个iPad了。

由于三星宣称这款手机只是在韩国国内首先发售,所以大部分国内消费者即使开始售卖了也不可能买到这个手机,这也说明,三星其实并不看好这款手机的市场前景,只是用来展示自己的技术能力的。

而另一个被diss的对象就是华为了。

华为是在2月24日,西班牙巴塞罗那的发布会上,展示的自己这款Mate
X折叠屏手机。售价2299欧元,约合17500元人民币,比三星的Galaxy
Fold更加贵。

永利集团 16

联想由于5G投票的问题,估计和华为之间有点不愉快,而联想也因此付出了惨痛的代价。这一次,杨元庆估计是要在嘴上爽快一下了。

1、移动端优势:华为终端业务的由移动端起家,其在手机领域的名声,将会让其品牌产生溢价,从而能有效帮助PC领域。同时,移动端的一些优势也给会PC领域注入活力,融入了很多相关创新,一改传统PC厂商那种死气沉沉的设计,重视用户体验,切实从用户角度出发,同时能将手机和笔记本贯通起来。品牌推行上也仍旧两条腿走路:荣耀和华为分别针对不同市场。

那杨元庆说折叠屏手机的这些内容对不对呢?

联想三年前发布了什么手机呢?就是这款CPlus和Folio。

永利集团 17

永利集团 18

永利集团 19

不过,联想的这几个手机,也只是停留在概念机的层面,并没有量产。

要说不如联想三年前发布的手机,那这句我还是不认可的,不管是三星还是华为,这次发布的折叠屏手机,比联想之前发布的还是有很大程度的提升的。

当然,量产确实是一个很大的问题。原型机和量产是两个概念,我相信,Mate
X和Galaxy
Fold想要量产,确实还需要很多时间,这个杨元庆说的,我还是比较认可的。不过,能不能量产,和做不做是两回事。虽然Mate
X可能没有市场,但是如果因为如此,我们就不去探索,那么我们如何能够发展呢?

最后自然是价格,不管怎么样,1万7的价格,买一个手机+平板,我是没有任何的购买欲望的。我相信,绝大部分人也和我一样,不会去为此买单,现在的这个定价,可能真如杨元庆说说,就是为了高高在上而已。

联想没有问题,但是,如果作为联想的领头人,应该还是要更多的考虑联想在国内的发展,diss人之前,还是要拿出一点自己的产品,不然光是嘴上耍耍把事,还是太没有信服力了。

永利集团,回答:

在巴塞罗那世界移动通信大会上,联想集团董事长兼CEO杨元庆表示,现在发布的这些折叠屏手机产品都没有超出联想三年前在Techworld上曾经发布的概念折叠屏手机,那是一款可以像手镯一样戴在手上的手机,但这款手机后来并未量产商用。“关键还都是PPT产品,发布完了就放在玻璃罩里面,也不让人碰。价格也是高高在上,可以买好几个平板电脑了。”

此外,联想手机负责人常程也回应了记者采访,在采访中,常程点评了MWC上5G手机新机潮,认为5G手机是一个噱头。常程表示:“今年上半年5G手机的发布,更多只是一个噱头。”常程说,很多厂商就只是发布了5G手机,但是没有给用户具体的使用场景。

杨元庆之所以怒怼折叠屏,是在MWC2019上华为推出了全新的Mate
X折叠屏手机,这也是华为首款5G智能手机,8GB+512GB售价2299欧元(约17500元人民币),该机将在今年年中发售。华为折叠屏新手机采用华丽的技术,号称科技新物种,采用了创造性的鹰翼式折叠设计。

在目前已发布的折叠屏手机方面,三星和华为无疑是最受关注的两个。为了抢得先手,三星早在2月21日的美国旧金山发布会上就发布了折叠屏Galaxy
Fold,以及Galaxy S10系列(包括S10
5G版本)手机。除了大受华为和三星,曾经扛起4G大旗的苹果则按兵不动,来自中国的厂商OPPO和小米也各自发布了5G版手机。

2月23日,OPPO正式展示了其首部5G手机,这款手机内置高通骁龙855移动平台,解决了天线设计、基带、射频、功耗等多方面挑战,具备完整的5G通信能力。随后在2月24日,小米第一台5G手机5G版MIX
3发布,该机型搭载骁龙855处理器和骁龙X50基带,售价599欧元,5月开售。

为何各大厂商仍积极抢滩5G、折叠屏手机呢?原因可能在于高端智能手机所占份额的持续上升。GfK的报告显示,2018年售出的智能手机中约有12%的均价超过800美元,较2017年(约为9%)出现增长;价格在150-400美元之间的智能手机占2018年全球智能手机销量的46%,较2017年上升了2%。

在这方面,可以说华为、小米等走在了前面,这是国人为之自豪的。可以看出,在5g折叠屏元年来临之际,华为5G折叠屏手机身价最高,小米5G折叠屏手机仍主打性价比。粉丝网友对5G折叠屏手机的呼声高,期待量产发售。除了可折叠屏幕这个属性以外,最激动人心的,毫无疑问是对5G的支持。智能手机的突破,主要集中在外形和通信技术两方面。在移动互联网时代,最核心的技术是移动通信技术,而从4G到5G,给消费者带来的最直观的感受是网速更快了,网络体验更好了,但5G是移动通信技术整整一代的推进,其意义绝不仅限于此。5G是未来新一代信息基础设施的重要组成部分,将与人工智能、大数据紧密结合,开启一个万物互联的全新时代。

在这方面,有些国内厂商暂时没有跟上,起码现在没有发布新品。杨元庆所说的折叠屏手机名为Folio,该机是联想在2016
TechWorld上发布的概念折叠平板手机。Folio是一台10寸大屏的可折叠平板手机,在对折之后则变成了5.5英寸的便携手机,而且展开后看不到明显折痕。“联想发布的产品希望是实实在在的产品,是可以交付的产品,按照我们这个标准,这个时点不觉得(折叠机)具备条件
,离完美的客户体验,离客户愿意买,离以合适的价格买还有距离的。”杨元庆称,联想将在今年下半年发布5G手机。

“一流企业定标准,二流企业做品牌,三流企业做产品”,这句话在通信界体现得淋漓尽致,拥有多少标准必要专利(SEPs)才是通信企业的核心竞争力。中国通信业的发展被形象地总结为“3G时代追赶,4G时代并驾齐驱寻突破,5G时代领跑”,处于什么地位,重点就在于,在通信标准的制定上有多少话语权。

这几年华为可以说在手机圈出尽了风头,从公司文化到产品调性再到技术破局,层层推进的华为成为中国品牌中少有的佼佼者。目前,从亚洲到欧洲,从南美洲到北美洲,华为已经在170多个国家开展业务,签署了30多个5G商用合同,5G基站全球发货超过2.5万个。

与其他中国科技公司相比,华为在人工智能技术研究和未来5G通信推广方面投入更多。由于对研发的巨额投资,华为迄今已赢得全球26个官方5G商业订单。此外,全球已出货10,000多个5G基站和2亿部手机,年收入超过1085亿美元。如此优异的成绩与华为多年来在研发方面的投入是分不开的。2017年,华为研发人员约8万名,占公司总人数的45%。研发费用支出为人民币897亿元,约占总收入的14.9%。近十年累计投入的研发费用超过人民币3940亿元,累计获得专利授权74,307件;其中,90%以上专利为发明专利。

今年2月22日任正非出现在华为的武汉研究所,并做了讲话。任正非提到:“公司已进入了战时状态,战略方针与组织结构都作了调整……我们不管身处何处,我们要看着太平洋的海啸,要盯着大西洋的风暴,理解上甘岭的艰难。要跟着奔腾的万里长江水,一同去远方,去战场,去胜利。”不要以为太平洋真太平。没有理想的沸腾,就没有胜利的动力。

回答:

如果华为品牌推广部门设立一个品牌热度贡献榜的话,我觉得杨元庆和联想必然名列这个榜单的前列。

真的,不调侃,作为被柳传志亲手交予联想权杖的男人,现如今他是联想的掌舵者,也是华语圈科技行业的巨头之一。这种身份说出的话自然有人侧耳倾听,更不要说在MWC这种世界级的平台发声,直接对准风头正健而且仍在迅猛发展的华为。

如果联想有骄人的成绩作为发言的依仗,或者有突破天际的先进技术作为实锤,那么这种对友商的“否定”还有可能起到一锤定音的效果。

可是,如今的联想,有什么资格说华为不行?又有什么资格说华为是吃它剩下的?

所以我的基本观点是,杨元庆在一个错误的时间,错误的场合,向一个正确的对手说出一段错误的话。

而这一切,仍然会如同曾经发生过的投票事件一样,只会让华为的声势更高涨,让联想的处境更尴尬。

为什么这么说?

永利集团 20

2、技术基础:大家都知道华为走的是“技工贸”路线,不管是通讯领域,还是手机领域,都已经研发拥有了相关核心技术。而这些技术其实是可以完全应用到自己的PC设备上,比如Wi-Fi连接的能力、5G连接能力等等,包括工业设计等方面。此外,早前高通的骁龙835已正式进军移动PC市场,而华为有自己的麒麟芯片,这个如果发展到一定程度,也是非常有可能应用到笔记本中。

首先,与华为相比,联想的企业形象和热度都处于下跌阶段。

联想可以说是传统的互联网豪门,在互联网进入中国时,联想就已然成为领头羊之一,在收购IBM的全球PC业务后,更成为全球最大的PC制造商,当时联想手机还是“中华酷联”之一,可以说极尽风光。

然而辉煌时刻过后,国内智能手机市场风起云涌,智能手机的发展也制约了PC市场的发展,最后的结果是联想在移动互联网时代掉了队,而在主业务PC上,也没有什么值得称道的优秀产品。同时销售政策的国内外严重不一致,都让这家老牌互联网科技企业声誉受损。

移动互联网时代更受议论的是BAT,后来是后起之秀TMD,即便四大门户网站的话题热度也比联想要高。

而在今年,甚至可以说2018年后半年开始,互联网行业的热点几乎是华为一家独大。

尤其珍贵的是,华为这家以技术创新为驱动力的公司有着极为正面的企业形象,创始人低调坚韧,公司在商业策略上作风稳健,在大众眼中几乎没有瑕疵。

这些都让华为披上一层“民族企业”的光辉,成为大众心目中理想企业的标杆。

3、野心:PC业务华为并不是玩票的性质,而是目标明确。17年万彪接受CNBC采访时曾表示在三五年时间内超越苹果、联想、HP等品牌成为笔记本市场的第一,当华为进入一个领域时,目标就是要成为全球领导者。这话是不是听着很耳熟,当年余承东也有类似语句。显然对于笔记本业务,这不是随便说说的,毕竟人家有技术、有资金、有品牌,有这个底气。

其次,联想已有“前科”。

这里说的是“5G投票事件”,在这里不过多叙述,只能说明联想缺乏对公众认知的深刻理解,以至于只顾着企业自身利益,而没有估计到国家和人民在某些方面的利益受损及情感伤害。

作为对比,华为作为5G标准制定的主要参与者之一,是在挑战一直占据通信领域主导地位的西方国家,其形象必然更能受到国民认同。

因此,综合来讲,未来在PC领域华为超越联想是大概率事件。这里顺带再提一下华为的服务器业务,这块目前的全球市场份额是和IBM在争抢第5位,而联想仅排第4,未来超过联想几乎没悬念。

最后,杨元庆的说法不恰当。

5G商用在2019年尚不成熟是事实,折叠屏的大范围销售使用也存在一些问题,但他不应该提起三年前联想发布的概念机,这只会加重人们对于他“吃不到葡萄说葡萄酸”这样的不良印象。

尤其作为联想的领头人,更不应该不顾立场去否认甚至批评国内同行的创新,这在公众看来已经超越同行之间的良性竞争,而变成不思创新者对于敢于创新者的无耻指责。

永利集团 21

总之,华为不费一兵一卒又在互联网行业刷了一波存在,而且这种品牌推广活动还是由联想主动送上门,甚至以联想自身的品牌受损为代价。

我想,余承东们应该给杨元庆们送一台Mate X,作为宣传感谢费。

永利集团 22

回答:

杨元庆的逻辑也是非常无敌了虽然说三年前的概念产品在此产品博览会上亮相确实是非常惊艳,但问题是您这倒是把这产品做出来啊,三年以后这款概念性的产品还是概念,那有什么用呢?

永利集团 23

目前来看的话,杨元庆的逻辑真是语不惊人死不休。我个人是觉得杨元庆此番的强硬态度很有可能是跟最近,联想发布了财报,那么联想也确确实实是盈利有关系的,毕竟,这么多年以来,大家觉得杨元庆基本就是在毁联想,过去一年的财报确实证明了,联想在杨元庆的领导下终于盈利了,也证明了杨元庆的能力是不错的。

可笑的是,如果细细的去剖析联想的财报就会发现,其实联想最主要的业务还是PC端的产业,移动端互联网亏得是一塌糊涂。不知道杨元庆还有什么资本去嘲笑别人家的硬件以及移动端的创新。

永利集团 24

就目前来看,联想手机在过去这一年靠着极致的性价比以及不错的配置,加上联想长常程不要脸的碰瓷营销,他勉强获得了一部分市场份额,总体来看的话,在手机市场分量轻得几乎可以忽略不计。

也就是说,从三年前开始,联想的移动端设备就表现得并不怎么样,无论是联想这个主品牌还是所谓的品牌,亦或是收购的摩托罗拉,表现都非常差劲,在这方面杨元庆也是难辞其咎。

永利集团 25

好家伙,在此次折叠屏手机量产之后请注意,是量产并不是概念产品,杨元庆倒是跳出来表示这两款量产后的产品太差劲了,与联想此前的概念产品相差太远,杨先生拿着概念产品去和人家的量产产品相比,真是太不地道了。

那么我想问的是这三年,整个联想都在干嘛呢?是打造那款概念型的产品还是概念?只是概念拿出来晾一晾就放在库房里积灰了。

永利集团 26

摩托罗拉实验室目前的能力来说,我个人并不觉得联想有能力在折叠屏方面大放异彩。联想本身更是不可靠,联想又有什么创新呢?

整个联想企业目前都奉行着柳元庆的那句话,所谓创新就是找死。还能够在移动设备上造出什么花儿呢?

永利集团 27

最后说一句,确实不懂杨元庆的神逻辑。

回答:

style="font-weight: bold;">感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题


如何看待联想董事长杨元庆diss折叠屏手机不如3年前的联想概念机?

对于实际使用来说的话,其实不管是处理器方面还是设计方面,三年前的产品其实实际意义不是很大,就拿处理器方面来讲放在现在来看其实是用起来还不如高通骁龙660处理器,毕竟高通骁龙800系列开始的时候,不管是高通骁龙801,还是820系列的功耗和发热相对来说还是比较严重的,所以放在现在来说的话,不切实际。

永利集团 28

而杨元庆的举动其实也证明自己的无奈,毕竟联想没有自己的折叠手机,所以拿出来了三年前的产品,毕竟都是过去的事情了,在电子行业中,其实对于产品的更新换代还是相对来讲比较快的,不管是手机设计,还是配置方面来说,而折叠屏幕的设计,三星,华为,OPPO手机,以及小米手机我们都有见过,但是并非是杨元庆口中的PPT手机,只是因为成本太高,厂商们考虑到的是价格方面的因素和屏幕的寿命,以及续航方面的问题。

永利集团 29

如果说实用性的话,个人感觉还是可以的,折叠起来的时候就想是普通的手机,展开时候就可以像一个小平板一样,对于看视频,或者其他方面来说确实是很方便,如果后续可以把屏幕的设计,以及续航方面的问题解决的话,这个有人选择是肯定的。

永利集团 30

联想很多人的印象就是崇洋媚外,但是实际上是对于研发方面的缺失,从联想的贸工技路线开始到现在,联想给我们的感觉还是组装厂,对于利益的追寻就像是当初追求高通一样,但是结果一目了然,高通还是和小米你侬我侬的,而当初没有投票给华为,反而是华为在5G方面的表现比较亮眼。

永利集团 31

怎么说呢!一个厂商的研发和实力不仅仅是体验在创新方面,更是体现在言行举止方面,对于折叠屏幕的研发,华为曾经说过铰链的设计都研发了三年的时间,而杨元庆一句话来否定了其他厂商,其实很多人说是小白,这个表示赞同,因为你自己没有研发的时候,对于别人的产品,应该是一种敬畏的态度,而不是好像自己很厉害,不实用,就可以否定其他厂商的努力。

永利集团 32

永利集团 33

很多人对于联想的看法其实已经是很坏了,而这次杨元庆的评价让我们对于联想改变了,因为本来很多人认为常程是爱碰瓷的人,没有想到同一个企业的两个人做出的举动是一样的,看到好的产品不是努力的创新,努力的追寻,而是一味的讽刺和嘲笑,所以对于杨的看法只能说太浅薄,不管是手机还是电脑行业都需要不断的创新才能赢得人们的尊重,让人们用上更好的产品,但是杨的态度其实说明了一切,联想的利益型思想转变不了的话,只能被社会淘汰。

回答完毕

style="font-weight: bold;">点赞很容易,评论显真情!关注更有爱,以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

回答:

感谢您的阅读!

杨元庆有一种“世人皆醉,而我独醒!”的出尘感。所以,杨云庆信誓旦旦的说:联想手机一定会是5G手机的的领先者!这些“折叠手机”高高在上,而我们联想发布的产品,确是实实在在的产品!

永利集团 34

现在发布的折叠手机,似乎在杨元庆眼里比不上2016年发布的Cplus,这款手机采用了4.35英寸的柔性AMOLED屏幕,类似于手环形式,这才是折叠手机的完全形态。当时,联想称这部手机将在2-3年上市,这样看来,今年很可能会上市呢?
永利集团 35

从最开始的联想是国际企业,到如今diss折叠手机,杨元庆似乎和很多企业家不同,他更有独特的思想。然而,他这种思想能否带领联想,在如今,各种市场的竞争中获得成功?其实,我们对于联想的担心就是在于它的核心技术。从柳传志和倪光南之争,联想的技工贸和贸工技,到如今联想注重贸易,将销售市场转移到欧美国家,联想的道路其实已经和国内一些注重技术深耕的企业开始有了一些区别。

就拿华为来说,华为在2017年所投入的研发为897亿,它的研发人员为8万余人,占整个公司的一半左右,而联想在2017年的研发投入为89亿。这种研发上的差距,就凸显了两者之间的区别。
永利集团 36如今,杨云庆之所以有这么大的反应,一方面是因为华为进入了笔记本市场,对于PC行业的联想来说有着很大的冲击

;另一方面,在手机市场,联想手机的市场份额不断降低,而华为的市场份额在全世界开始逐年上升。这方面的压力,让杨元庆会有这么大的反应。

其实,我们对于联想的建议:躬耕核心技术,注重国内市场!联想,就不会有这样的担忧。

回答:

说到联想、说到杨元庆,不管三七二十八先骂了再说,肯定不会有问题的。

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注,谢谢!

不过杨元庆说了句实话

这些年只要涉及一些观点,比如联想是美帝良心企业啊、联想出卖华为啊、杨元庆没有格局啊......大家似乎特别喜欢看这样的言论,联想已经成为了众矢之的,这边华为紧跟着三星的步伐在后面发布了折叠屏手机,杨元庆的言论又引起了争议。

确实早在三年之前,联想就曾出过一个折叠屏的概念机,不过当时没有引起太大的轰动,因为毕竟是概念机嘛,现在三星的Galaxy
Fold、华为的Mate
X两款折叠屏手机出来之后,杨元庆表示:友商依然在做PPT手机、放在玻璃瓶子里面不让人用户接触、暂时不能量产、价格太高。永利集团 37

  • 杨元庆说的是实话

目前来说折叠屏手机确实还是PPT手机,三星的折叠屏手机放在玻璃箱子里不让接触说明信心不够,短时间折叠屏手机还有很多方面的问题、量产难度很大,当然价格也确实不便宜。

杨元庆的话确实是实话,毕竟现在没有哪个厂商敢说自己的折叠屏手机能够量产,这跟小米MIX刚出来的时候全面屏的概念有比较大的区别。

  • 折叠屏手机还有哪些问题需要解决?

提升电池续航、提升充电速度;如何尽快量产、降低产品价格;屏幕表面材料,外翻屏幕的磨损问题、上万次折叠以后屏幕磨损问题;应用生态如何完善的问题。

需要解决的问题总结起来包括硬件产业链、以及应用软件生态的问题。永利集团 38

回答:

杨元庆还是多操心自己吧,联想终归大而不强

在上个季度,联想反超惠普,并且以24%的行业份额重新成为PC领域的行业霸主。

当然在PC领域,联想依然是行业领军者,在最新一季度的财报中,联想净利润实现了高速增长,表现可以算是非常不错了。

不过联想到现在为止,本质上也还是一家核心技术不够的顶级组装厂商而已,这在未来的竞争中肯定不占优势的,未来是强者恒强、大者未必强的时代。对比华为,现在华为在运营商业务、5G通信、移动处理器领域都拥有较强的核心技术。永利集团 39

手机业务联想已经远离中心,目前联想在全球智能手机领域份额已经沦为其他,最新一季的数据表明,联想的市场份额仅仅只有3%不到,更可怕的是3%的市场份额也不赚钱,基本上属于亏本的买卖,关键还没有存在感。

联想已经错过了十年最佳发展期了,现在再不抓住机会好好发展核心技术,联想又还能有多少个十年呢?当年联想借着PC最好的时代,养尊处优、却不懂得居安思危,反而是华为当年被别人掐着命脉发展起来,慢慢地意识到核心竞争力的重要性。


文章为字节跳动作者Emacservimer悟空问答原创专稿,未经允许转载、抄袭必究!

回答:

联想还真敢说,用三年前的设想和华为摆在眼前的量产手机相提并论!真是敢想敢说!可从收购ibm后开始到投票给高通,终于消沉了精神、抛弃了骨气,失去了企业的脊梁。如今的联想除了各种无底线的碰瓷就剩下想了。

然而,对于消费者来说,连想都不会想了!作为一家扎根于国内的中国企业居然长期歧视中国市场各种产品各种活动统统内外有别!逼着国内消费者到美国海淘联想的电脑,早已让国人不满,竟然在关系到国计民生的投票大事上投给美国高通!彻底寒了国人的心。以至于有了美帝联心想的称号,不以为耻,竟然标榜联想不是中国企业而是世界企业!对于联想真是连想也不想了

反观华为多年来一直在大力研发!努力耕耘,面对重重困难和各种不利情况以艰苦奋斗、奋发进取的精神攻坚克难,终于成为成为多个行业的领军者,占据先进技术的至高点!发布了领先全球的技术含量极高的折叠屏幕5g手机——matex!

华为在24号的发布会上还为我们带来了三款笔记本,分别是新款MateBook X
Pro,MateBook 13以及—MateBook
14。顾名思义,这两块新笔记本主要是是尺寸上不同,MateBook
14屏幕尺寸由13英寸升级到14英寸,其屏占比进一步升级,由88%提升到90%。

MateBook 14延续了MateBook
13的轻薄长续航特性,内置57.4Wh电池,官标续航15小时视频播放、14小时办公、10.5小时网络浏览。

尽管主打轻薄便携,MateBook 14并未牺牲接口的扩展性,机身提供了USB
2.0、USB 3.0、USB-C、耳机以及HDMI接口,完全日常使用需求。

随着华为笔记本的发布,华为的笔记本产品线基本完善,一个属于华为的生态圈渐渐完善、成熟,这个生态圈中处于核心地位的是华为手机、作为生产力工具的华为笔记本、作为网络中心的华为路由器、作为智能家居核心的智能音箱,加上华为手表、华为平板电脑和即将发布的智能电视。华为开始致力打造一个强大而富有粘性的强大生态圈,这也是华为最近一直强调华为share和华为一碰传之类的小功能来加强多设备间的互动的原因,就像苹果备间的“接力"功能一样。未来的华为笔记本会依托华为强大的生态圈不断变大、变强,对联想的笔记本业务产生巨大的威胁!这才让联想由羡慕到嫉妒、恨,这种无底线拙劣碰瓷也就可以理解了!

永利集团 40
永利集团 41
永利集团 42
永利集团 43

最近看见很多的人对于华为能否超越联想这个问题吵的激情昂扬,他们的观点是说现在的华为在手机领域里面已经超越了苹果三星,而恰巧华为在几年前也进入了PC笔记本领域,于是乎人们都觉得华为也能够在笔记本领域超越联想,恰巧三个产品我都用过,今天就跟大家分析分析。

永利集团 44首先在手机领域华为确实做的很不错,有很多科技上面的创新,外观也是符合年轻人的审美,所以慢慢的取得了很多人的青睐。尤其是在5G的潮流下,更是直接把华为推上了手机大哥的位置,但是不得不说的是,华为虽然很多方面都超越了苹果三星,但是EMUI对比与苹果的系统,还是差一点。

永利集团 45

而在笔记本领域更是没得对比,联想在笔记本行业有着多年的沉积,并且用户基础庞大,在全球的销量都是稳居第一位置的。而且在偏远地区也有用户的基础,在三四线城市都能够看见联想的维修点。但是对于刚刚进入这个行业没多久的华为来说,仅仅只是在一线城市有营业店,而且价格上普遍居高,仅仅在用户基础这方面华为就很难超越联想。

永利集团 46

华为虽然在手机行业科技很发达,可在笔记本行业问题却频发,尤其是他们的新款超薄本,在网络上被很多消费者吐槽,所以说现在的华为连成为对手的资格都还没有,更不要说超越联想了。

回答:

回答这个问题,本人想从下面几个纬度上分享一下个人观点,如有不同看法,欢迎交流。

首先,从技术层面看,华为可以碾压联想,至于PC的销量什么时候超越,只是个时间问题。

因为,联想到目前为止,依然是组装企业,加工贸易为主,没有自己的核心技术,即便有也比较过时,买的技术不可能有太高竞争力,关键是联想自己不提倡搞研发,否则倪光南院士也不会离开。

其次,在品牌美誉度上联想在滑坡,至少在国内、欧洲、亚洲和非洲市场,华为好于联想。但在北美,南美,澳大利亚和新西兰等地区,联想好过华为。

转载本站文章请注明出处:永利集团 https://www.webtiago.com/?p=2025

上一篇:

下一篇:

相关文章