首页永利娱乐 › 永利集团:关于敦刻尔克

永利集团:关于敦刻尔克

看到豆瓣上某热评 大概意思是 说才撤退了三十万
当年南京大屠杀一下就死了三十万 有啥好拍好激动的
在中国历史面前这片子微不足道啥的 看完简直哭笑不得
大抵这也是当今外国以及非大陆地区最无法理解我们的地方
好像中国人永远活得最厉害 死得最光荣 不给中国磕个头认个怂就得掉脑袋似的
这都啥玩意儿【注:请不要误解我的意思 我不是说不厉害不光荣 我的意思是
人命 不分贵贱 那个比较一点意义都没有】[挖鼻]

我七月十七号在电影拍摄地 Dunkerque
看的电影提前点映,看完之后觉得电影让我很失望,然后再看看豆瓣上有很多可能连电影都没看过的朋友夸这个电影好,夸没关系,关键是夸得太夸张,我气愤之下就申请了个号,专门来吐槽一番。三天过去了,我想想先前的文章并不是为了说服谁,只是表达自己的看法,顺便宣泄一下自己对豆瓣上某些粉丝的不满,目的达到了,本想删了先前的文章,但看到我评论里除了有骂我的,也有真正非常喜欢诺兰的,而且我得对我发表的言论负责,所以我决定相对客观点的来评价这部电影。

热爱战争只因没经历过战争 就像那句台词说的 你没被炸过你怎么知道他的心情
想当年曾和Sandra逛过几个战争纪念博物馆 反正就是和中国的风格很不一样
就是摆了一堆材料 你自己去看 历史就是历史 是客观事实 至于怎么评价
那是你自己的事情 想西方人的实在和中国人的实在还是有很大差别 我们的实在
是处世的实在 物质层面的实在 而对此
西方人好像反而是生发了许多罗曼蒂克情怀与闪闪发光的中二精神
而西方人的实在 则是在针对人类自身的审视 想那时看纪念馆里的文字
许多都是士兵的真实吐露 有对军队的抱怨 有对失去生命的害怕 有绝望有无奈
还夹杂着对家乡与家人的思念以及某几个瞬间触发的一点点爱国精神 等等
敦刻尔克大抵也是这个风格 然想这种片子 中国人可能很难拍出来 即便拍出来
也很难放出来 因为我们到现在塑造人物 尤其是战争里的人物
还是秉持着全好or全坏的样板戏风格 好的人哪里都好 简直圣人下凡
坏的人则哪里都坏 不配是人 被好人抓到了就是当畜牲般使唤的下场
所以也大概如此 提及战争和英雄
我们所产生的兴奋与崇敬是包含了“反正不关我的事”的心情的
包含了伟人天生是伟人 我们这种屌丝看看就好的心态 而他们的这种风格
让人体会到的 则是 这份使命感 可能落得到每一个人身上 战争
是国家的每一个人 乃至全人类所承担的共同的责任 至于英雄
可能下一秒你就成为了英雄
但英雄也只是因为曾经做过了一件或几件了不起的事情罢了
也并不代表英雄和凡人的两个身份是有冲突的

它标题依旧不会变,依旧是《诺兰最差的电影》。

想看突突突的热血战争片就不要看诺兰了 就像要看打戏就别选王家卫的叶问了
要看江湖侠气就别选李安的卧虎藏龙了 这片子大抵能玩的只有怎么剪辑
诺兰也的确把这唯一能玩的玩得足够精彩了(至少我觉得不差)
且也庆幸没有再玩别的什么东西 强加什么价值观进去 很多时候
最简单真实的叙事本身 反而能给人带来更多的感悟吧

诺兰的电影肯定是值得期待的,尤其是这部电影,它有如此适合商业片的一个题材,而且又是诺兰第一次尝试拍摄这种题材,对大多数人来说对它的期待甚至超过了《盗梦空间》和《蝙蝠侠》。

© 本文版权归作者  米花居士
 所有,任何形式转载请联系作者。

它的确也是一部非常诺兰的电影,无论是视听语言,故事结构,都与他先前的电影非常相似,看之前我也非常期待这部电影,诺兰会怎么用自己的方式来向我们讲述这个故事。

但看了电影之后,我觉得我先前期待是因为我知道诺兰会用自己的方式来拍摄Dunkerque大撤退,而我失望却也是因为诺兰用自己方式拍摄了Dunkerque大撤退。

电影给我的感觉就是诺兰为了实现自己的风格舍弃了很多东西,甚至可以说是强行为了实现自己的风格而舍弃了很多东西,当然,有舍才有得,为了风格也可以舍弃一些东西,可是至少在我看来诺兰并没做好。

诺兰的电影固然值得期待,这是一部“好莱坞大片”,和他以往的电影一样,但它也有和诺兰以往电影不一样的地方,它是一部真实历史事件改编的电影,人物比较多,群戏也比较多,而诺兰以往的电影几乎都是虚构的故事,主要人物也不多,他大可随心所欲的玩他的结构,很多诺兰的粉丝都觉得同样是好莱坞大片,又是一个这么好的题材,诺兰肯定也能拍好,但他们不一定仔细琢磨过这是一部和他以往不一样的好莱坞大片。

电影开场可以说拍摄得非常非常好,真的非常好,可就在我觉得情绪渲染得很到位的时候空军突然出现了,分出另一条线索,我觉得这并不是一个好的设计,它打断了原本的情绪,老实讲他甚至可以不用刻意刻画空军线索,从这一刻开始我就觉得诺兰想强行给这个电影打点自己的烙印,也是从这一刻开始电影开始走下坡路。

四十万大军被困Dunkerque,家在海的那一头,要么战死,要么回家。这是一个非常紧张,非常有压迫感的故事,很多人说这电影配乐很棒,片子一直扣人心弦,可我说句不好听的,没了音乐这片子还有紧张感吗?还有压迫感吗?即使电影是视与听结合的艺术,但优秀的作品紧张感和压迫感是在抹去音乐后也能从人物关系,情节等方面体现出来的,把《盗梦空间》,《星际穿越》等片子的音效抹去,电影会大打折扣,但你依旧能感受到它们紧张,刺激。另外,片子确实一直扣人心弦,一直,整部片子那慷慨激昂的配乐几乎没有停过,几乎从第一分钟到最后一分钟观众都是在音乐带来的紧张感中度过的,(至少对我来说,紧张感和压迫感仅仅是配乐带来的),并没有做到松弛有度,好的作品能把片子的节奏控制得非常好,无论情节还是给观众带来的情绪,而这部片子并没有做到,情节松散,节奏凌乱,只有紧没有松。不少人认为好莱坞商业片“捆绑”观众情绪,不利于观众思考,“捆绑”不是坏事,这只是好莱坞类型电影的特点,它有利有弊,但对我来说《Dunkerque》简直是在“绑架”我的情绪,“绑架”可不是什么好事。

再说说人物,片子人物的建制简直极其的差,几条线索的人物几乎没有关系,倒不是说没什么关系不能拍,拍不好,他们毕竟也是同处战争背景下的受害者,这也是一种关系,但诺兰并没有把这种关系拍好,或者说他没有把他想表现的关系拍出来,至少我没看明白,没有关系就没有联系,没有联系又何必非得按着自己以往的风格把这片子分成几条线索来讲呢?另外,每条线索的人物刻画简直少之又少,甚至到最后我都看不到人物有大的转变,我看到的只是一群人在海边等船,等到了船就坐船回家了。

转载本站文章请注明出处:永利集团 https://www.webtiago.com/?p=1930

上一篇:

下一篇:

相关文章