首页历史 › 在和匈奴作战时,卫青、霍去病的能力和功绩都无可匹敌,论军事能力谁更出色?永利集团

在和匈奴作战时,卫青、霍去病的能力和功绩都无可匹敌,论军事能力谁更出色?永利集团

问题:霍去病为什么总能以少胜多?你如何评价霍去病?

问题:在和匈奴作战时,卫青、霍去病的能力和功绩都无可匹敌,论军事能力谁更出色?

回答:

回答:

感谢悟空问答的邀请!
霍去病是我国历史上少有的少年将军,被后世称为“大漠战神”。多次率部痛击大败匈奴。为此匈奴人痛彻心扉的悲歌曰:“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色。”
永利集团 1
汉武帝时期,为了对付匈奴人,开始大规模使用骑兵,快速机动,长途奔袭,是汉军
前期能够打败强悍匈奴的重要因素之一。西汉骑兵的发展大致可以以汉武帝为界限分阶段,此前是骑兵与车兵并重,此后则由骑兵完全取代车兵,进而成为汉军的主力兵种。
永利集团 2
霍去病的作战方略可以说是对汉军作战观念的革新。他的战术是采用突然袭击,迂回纵深,穿插合围,以迅雷不及掩耳之势完成迂回穿插,对匈奴人进行包饺子
,先从薄弱环节下手对其实行致命性打击。
永利集团 3
在漠北对匈奴之战中,霍去病及其部众舍弃朝廷举倾国之力准备的战略物资不用,反常地取食于敌,就是在漠北草原想办法补充军需。这样一来,极大地提升了行军的速度,更好地捕捉歼敌的机会。客观上最大程度的打击了匈奴人的生产能力,同时也相应地解决了西汉国力不足以支持对匈奴作战的问题。在用人方面上,霍去病大胆地任用匈奴降将士卒。包括取食于敌,千里长途奇袭这些都是他能够以少胜多,大败敌人的主要原因。
永利集团 4
霍去病生为奴子,长于绮罗,却从来不曾沉溺于荣华富贵,战功卓著,却从来不狂妄自大,居功自傲。他将汉家天下安危和建功立业摆在首位。武帝刘彻曾经专门为他修建过一套豪宅,但他却拒不接受,说:“匈奴未灭,何以家为?”由于多次领兵出征的过度劳累,长时期处于恶劣艰苦的环境中,对一代战神霍去病的身体造成了不可治愈的伤病,在汉元狩六年不幸病逝,年仅24岁,陪葬茂陵,谥号“景桓侯”。取义“并武与广地”,彰显霍去病克敌服远,骁勇善战,开疆拓土之意。

卫青和霍去病是甥舅俩,一个是汉武帝的小舅子,一个是汉武帝的内侄,两人都是私生子,都是中国历史上不世出的战神,是匈奴人的灾星。两人都创造了一个奇迹:一辈子没打过败仗!要比较他们的军事才能,还真有一点小难度。
永利集团 5

回答:

一、卫青的主要战绩

元光六年,汉武帝继马邑之谋后,第一次派军深入大漠,寻求对匈主动作战。这一战,汉武帝派出四路人马,各领万人,独立作战,这也是卫青的处子战。在其他三路人马一路无功而返,一路损了七千人马,李广全军覆没的情况下,只有卫青斩敌七百,得胜回朝。

接下来两年,卫青连续出击,每次斩敌数千,并将匈奴人赶出河套地区,汉武帝在此设立朔方郡,彻底解除了匈奴人对长安地区的威胁,对匈作战,进入战略主动进攻势态。

元朔五年和六年,卫青又两次指挥大规模军团作战,每次杀敌一两万,俘虏匈奴贵族若干。
永利集团 6

元狩四年,卫青率军指挥了他一生中最重要的一次战役:漠北大战。他和霍去病各率五万人马,两路出击,本来作为策应的卫青,碰巧遇上匈奴主力,卫青当机立断,改变战术,歼敌一万九千人,遗憾的是匈奴单于逃脱。

漠北大战后,匈奴彻底丧失对汉朝的主动进攻能力。

究竟年纪轻轻的霍去病到底是如何少数人胜多数人呢,我总结有以下几点

二、霍去病的主要战绩

霍去病17岁第一次出战,卫青令他率800骑,在漠南寻求战机。结果霍去病,纵横千里,杀敌2000多,俘虏国相等数百人,一战成名。

时隔一年,霍去病兵出河西,杀敌四万,掳获匈奴王、王子、国相等高官120人。同年,又平定叛乱,顺利接应浑邪王四万人马归汉。
永利集团 7

霍去病参加的最后一次作战就是漠北大战,他千里奔袭,一直杀到狼居胥山,锋指贝加尔湖,杀敌七万多人,又俘虏王、国相等83人。

第一:胆子大,心理素质高。勇敢的主动出击。没有什么包袱,说干就干,一点都不
唯唯诺诺

三、两人战力比较

霍去病英年早逝,从17岁至22岁,一生只出战五次(含一次接应浑邪王归降),卫青则征战十年,七次大战。霍去病就像一颗划过天空的流星,短暂但灿烂!

从数字上讲,舅舅卫青,在外甥霍去病面前有点拿不出手,霍去病就是个杀神,匈奴人的大灾星。每次他不砍几颗匈奴王爷的头,都不好意思回朝!

但从战争的重要性上来说,外甥霍去病还得给舅舅拎几年鞋。卫青的几次战役,都涉及大汉帝国战略利益,对未来战局影响极大!
永利集团 8

所以,卫青是战略家,霍去病是战术家。卫青是帅,霍去病是将!

这跟两人的成为经历关系很大。卫青骑奴出身,为人低调谨慎。这就决定了,他不可能是大开大合冒险行事。霍去病不一样,自幼在汉武帝身边长大,有汉武帝这个导师在,造就了霍去病雄浑大气,不拘一格,天不怕地不怕的性格。

所以,卫青不可能出现,以几百人奔袭数千里的举动,也不容易失败。霍去病注定是,赢就会赢得畅快淋漓,输就会输得一败涂地。说句不该说的话,以霍去病的性格,再给他数年时间,失败就在前方等他!
永利集团 9

以卫青的谨慎,他即便卷入政治斗争,受到汉武帝猜忌,也能化险为夷。但如果霍去病卷入朝争,就是火星碰地球的大乱!

冥冥中,上天都给他们安排了最好的结局,让他们成了彪炳史册,功德圆满的战神,幸甚!

回答:

军事能力谁更出色,这个应该是卫青会比较强一些。

永利集团 10

其实要比较两人是比较难的,因为两人的功绩是不同的。

卫青对面的一般是匈奴的主力战斗队伍,也就是匈奴骑兵,他数次都得到了胜利,战场掌握的能力当世无出其右者。而霍去病的第一次立功,也是他看穿了匈奴的薄弱之处,命令他外甥霍去病袭击匈奴后方的没有什么战斗力的非主力。

这一战之后,汉武帝定下政治型国家战略战争打法:

这两位其中的一位,卫青正面硬扛匈奴主力部队。

霍去病带着数十年大汉积蓄的战马,迂回到敌后平民区屠杀匈奴。

这种事情一定是雄才大略的汉武帝制定的。霍去病第二场大战就是为了这个做演习的,他做得很成功,杀了四万匈奴人,带回来一百二十个俘虏。这个比例很惊人吧,简直是惊世骇俗。

最后一战,也就是卫青在正面硬扛匈奴主力,而霍去病利用一个兵都有数匹战马的条件,迂回到匈奴后方,避开一切匈奴主力,屠杀匈奴平民,女人,小孩,这种割草一般不要俘虏的杀法很惊人,杀的数量也很多,多到什么程度,当世有八个匈奴人就被他杀了一个。这种杀法,对于人数不占优的匈奴人带来很大伤害。说到底,连白起都不敢这样杀平民,这种战略打法之下,匈奴要不就投降大汉,要不就跑路迁徙了。

在今天,我们当然觉得霍去病为了我们大汉立下了巨大的功劳,因为我们现代人读到了历史是有多少类似匈奴的异族,因为没有被中原文明的新的霍去病赶走,而冲了进来,制造了多少屠杀。

而在当时,这种杀法是受汉文化抵制的,杀降不祥一直在提,而白起杀降卒还一直被记载在史书里面,白起死的时候还要长叹,我是该死,因为我杀了那么多降卒。

可见当时的文化和军事对这种战略打法是诟病的,在汉武帝,卫青,霍去病三人默契的配合下,霍去病在大漠之外的战斗屠杀绝对不会被记载下来,只能在后世有心人,比如说老李我读懂。

霍去病那个时代的人,包括霍去病本人都认为屠杀平民是不应该的,而霍去病没有办法,只有他去背这个黑锅,难道叫他敬爱的舅舅去?

当然,帮汉武帝背黑锅,这样的好领导也会在锅子里放上馍馍,骠骑将军,大司马就是这馍馍。

然而,带着军队屠杀平民,这还是带给少年将军心理上严重的伤残,当时是没有心理医生这个职业的,骠骑将军在和自己心理上的敌人顽强拼杀了两年之后,终于抵不过了,将星陨落,悲哀。

汉武帝当然知道这个情况,赐谥景桓侯,景桓---这种功绩,会带给大汉永久的好处。

千古之下,我都觉得惋惜。

对了,回归正题,正面抗击匈奴主力的卫青在军事能力方面,应该是高于他外甥霍去病的,毕竟那么多年的军旅生涯,经验积累。

回答:

谢邀。比较两人的军事能力就要从他们分别指挥的战役来看了。

首先来看卫青,他初罚匈奴是元光六年与公孙敖、公孙贺、李广分兵四路各率一万骑兵进攻匈奴。在另外三路两路战败一路无功而还的情况下,他孤军深入,直捣龙城取得胜利。这是西汉建国以来对匈奴的首胜,意义非凡。元朔元年,卫青引兵三万出雁门斩首匈奴数千人。元朔二年,匈奴大举入侵上谷、渔阳,卫青率军迎敌,采用迂回战术大败匈奴,并夺取河套地区,此战过后武帝在河套设朔方郡、五原郡,建立了进一步反击匈奴的前方基地,也解除了匈奴对长安的直接威胁。元朔五年,卫青率三万骑兵大败匈奴,匈奴右贤王仓皇逃走。元朔六年,卫青为大将军两次领骑兵十万出击匈奴,歼灭匈奴军过万。元狩四年,卫青与霍去病各率五万骑兵出击匈奴,卫青出塞一千多里,与匈奴单于主力遭遇。此战汉军在卫青的指挥下杀敌将近两万,可惜没能俘虏单于。

霍去病十七岁就随舅舅卫青一同出击匈奴,自率八百轻骑弃大军深入匈奴数百里,斩首两千余人,俘虏了匈奴王族的一些成员。元狩二年,亲自率军出击河西地区的匈奴浑邪王、休屠王部,歼敌四万余人,浑邪王归汉。元狩四年,与卫青各率五万骑兵出击匈奴,霍去病深入漠北两千余里,歼敌七万多人,封狼居胥。

从两人的战绩看,卫青打的多,但是杀敌数远不及霍去病。但是卫青是汉军对匈奴作战逆转乾坤的人,他指挥的战役不仅有主动进攻,还有防守御敌,两种战斗他指挥的都游刃有余。反观霍去病,完全是凭借年青人的冲劲,他十七岁那次仅率八百人就孤军深入,要是遇到匈奴大军可能就没有后面的大漠战神了。元狩四年那一战,霍去病能封狼居胥也是由于卫青部牵制了匈奴单于主力。所以我觉得,要论军事能力还是卫青更胜一筹,霍去病是将才,卫青是帅才。

回答:

吹捧卫青的人,显然高中没毕业。在高中语文书里清楚地记载:”是岁,匈奴大入北地,上令丞相婴将骑八万五千击匈奴。匈奴去,济北王反,诏罢婴兵。”选自《史记・樊郦滕灌列传》

所以按战役来算,大汉获得战役首胜,是公元前177年灌婴收复河南地。不是卫青。

第二战胜利,也轮不到卫青,而是李广领导的公元前166年陇西大捷,数千地方杂牌军,大败老上单于十四万大军,“杀一王,大有利”
。 见文景帝时名臣晁错的《言兵事疏》。

第三战胜利也轮不到卫青,李广70战胜利都是在文景帝时取得。

卫青龙城之战也不是胜仗,汉武帝并没有奖赏卫青,要知道卫青存功未立,汉武帝已经册封他为车骑将军,何况斩获几百人那么多,居然无封赏。

汉武帝时真正的第一次战役胜利,是奇袭右贤王之战,由李蔡指挥,卫青这一路无功。李蔡让出功劳,退役,卫青封大将军,作为交换,李蔡被加封丞相。

卫青行不行看数据,霍去病6出4战3胜1平李广70余战胜利仅一负,卫青一生只有7战,3胜3负1无功,胜率比李广利差一点。

李广的对手都极为强大,李广每次都是以少打多,经常以一当十。霍去病也是以少胜多,但最多就是翻倍。河西和漠北,分别得力于李广吸引匈奴主力和李敢摧毁匈奴指挥系统。

相比之下,卫青显得平庸。为啥说卫青打仗一般,我们来看下卫青的对手就知道。卫青一生2次未交手,4次交手都是匈奴杂牌部队,只有一次与匈奴精锐部队交战的经历,就是漠北之战与单于之战,可是对方也不过3万左右,卫青10万。且不说卫青以多打少,打的非常被动,就说卫青一生能拿的出手的对手,也就是3万匈奴军!
而且这一战,卫青就损失士马十余万

别说李广霍去病了,卫青和李广利差距都很大。

再看看李广利,李广利的对手是右贤王,左贤王和单于,累计匈奴主力部队20万左右。实事求是的说,卫青真的真的很一般。

霍去病可比卫青强太多了。即便是在武庙中,霍去病也是和李广并列,级别明显高于卫青。

回答:

卫青和霍去病谁能力更出色这个问题、我更倾向于霍去病、主要还是三大战役都是以少胜多、自古兵家都是推崇以强胜弱、以少胜多之所以会被传唱就是这个道理、只能是小概率事件、但是霍去病作到了三战三捷、可见其过人之处、俘虏匈奴王族数十人。和核心战略就是兵贵神速、打法上也不循规蹈矩突出一个奇、机动性极高、这无疑使得队伍作战能力更强、所谓兵者诡道也、霍去病应用娴熟、打的敌人狼狈不堪、注意霍去病死的时候才24岁、年少英雄。堪称战神虽然年纪轻但是战略眼光是何等的强大。卫青再与匈奴作战期间也虽然是经常以少胜多也抓了很多王族、单相对与霍去病的战役强度对敌我悬殊实力还是弱太多、卫青时候多少以守为主、所以敌人并没有照成根本性质打击、而霍去病是转守为攻主动进攻在运动中既消灭敌人的有生力量又扩充之前被侵占的领土、霍去病就是天妒英才死的太早如果再多活几年也不会有后期对匈奴的长期作战东汉的衰败与对抗匈奴有直接的关系、俩着相比之下我还是认为霍去病更强、因为一代更比一代强、有前人的经验可以借鉴如果还不如前一代那不是开历史倒车吗!

回答:

卫青为帅,霍去病为将。

永利集团 11
永利集团 12回答:

卫青战力强!很明显,汉武帝用卫青为帅用霍去病为将就能知道原因。卫青所做所为让匈奴战力枯竭,己方立于不败之地。换句话说就是霍去病输九次匈奴也吃不了汉朝,而贏一次匈奴必衰亡,正是如此霍去病能有心理优势敢大开大合作战。说到这里有人问卫青那一场战争如此?实际上卫青每一场都如此:匈奴整体人少,一旦起兵侵扰大汉边境,卫青必分兵绕袭匈奴后方,烧草场,俘牛马,不杀少掳。使匈奴人口不少,粮草断绝。兵马未动粮草先行,迫不得已不得不与汉军决战,由是成就了霍去病!

回答:

一个是兵团作战,一个是特种兵作战,就好比薛岳和戴笠,他俩谁更厉害?

回答:

卫青是阵地战专家。霍去病是开创闪电战的祖师爷。各有春秋。

回答:

霍去病若多活二十年,整个欧州都会被他统一了,中国人只怕有二十八亿了。

第二:国力强盛。当时运动战主要用到的就是马匹,所以,这也是顺利做了一个很好
的铺垫,如果没有这些骑兵很难能战顺

第三:兵力强盛。跟当时的兵力有着最重要的关系,正所谓曹操那句话,“兵不在多
,在勇”

转载本站文章请注明出处:永利集团 https://www.webtiago.com/?p=1841

上一篇:

下一篇:

相关文章